行业新闻

　　广东华生司法鉴定中心提供

 

　　近日，3月15日（记着 容志龙）3月18日，卡拉曼达区某民法院审理一起买卖合同纠纷案件，双方当事人对合同履行期间的《收据》 的真伪发生争议，法院依据司法鉴定对签名进行了笔迹鉴定，最终确认了争议标的额的归属。

 

　　

 

　　2010年至2015年间，莫某多次在谢某的批发厂内进了很多布匹，5年间共欠货款150000元，经过谢某多次催收，莫某只支付了50000元后就没有支付剩余的货款。谢某多次催款遭拒后，谢某只好起诉至法院，要求法院判决莫某支付剩余货款100000元，并提供了《收据》四份由莫某签字确认收到谢某共计100000元的货物。莫某认为这些《收据》上面的签名并非自己本人所签，莫某主张收据均系谢某伪造的。经过谢某的申请，法院委托了广东华生司法鉴定中心对《收据》的笔迹进行鉴定，最后结论为：《收据》最后落款签名“莫某”字迹与莫某本人的样本字迹相同，是同一人所写。

 

　　莫某否认字迹签字，却没有证据足以反驳鉴定中心作出的鉴定结论，其应担该承担举证不能的后果，因此法院对谢某提供的《收据》予以采信，最终判决常某支付李某货款100000元，并承担本案诉讼费和司法鉴定费。