行业资讯

　　广某技术学院主任彭老师晕倒在出租车上，再也没有醒来。因不予认定为工伤，彭老师的妻子将龙门区人社局告上法庭，

 

　　称高校教师的工作时间和工作地点具有不确定性，彭老师事发前一日晚及事发当日在坐公交车时均在处理、修改学生论文，属“工作时间和工作岗位”，应该认定为工伤。

 

　　龙门某人社局在答辩材料中表示，彭老师的上班线路不合理，且无证据证明事发时正在处理工作。该案日前在广州铁路运输第一法院开庭审理，法庭没有当庭判决。

 

　　2016年2月7日7时10分左右，彭老师从家出门，7时20分左右在出租车上突然从座位上晕倒，司机立即拨打120和110，其间对彭老师采取简单的急救措施。然后开车赶往附近医院，7时35分左右到达医院，证实彭老师已死亡，警方确认死亡原因为猝死。

 

　　彭老师生前任职广某技术学院主任，54岁，承担教研室管理和教学工作。3月1日，彭老师的家属向广某省龙门区人社局申请工伤认定。广某技术学院在工伤认定申请中表示，彭老师是教学骨干，高校教师的工作时间和工作地点具有一定的不确定性，工作时间无法简单地用上下班时间来决定，工作地点也不局限于课堂和学校校园内。出事前彭老师正忙于教学以及科研工作，包括辅导、修改学生毕业论文、准备科研课题的调研等，单位同意申请工伤认定。
 

 

　　4月28日，天河区人社局作出《工伤认定决定书》，认定彭老师死亡的情形不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条可以认定为工伤或视同工伤的情形，不予认定为工伤。

 

　　家属说法：

 

　　彭老师的妻子证言称，2017年2月6日晚，彭老师回到家后双手捂着胸部，告诉其身体不适、呼吸不畅。休息一会后，继续批改学生论文，一直到当晚凌晨1点半时左右。

 

　　处理事故的干警交接彭老师遗物时，在其手机中有一条未发出的微信，内容为“我先去医院，原定早上辅导论文的事回校后再处理。”

 

　　人社局说法：

 

　　彭老师当天所乘的出租车出行路线并不是前往广某技术学院及附近。

 

　　此外，本案也没有证据显示，彭老师乘坐出租车时有处理与工作有关的事宜。因此，彭老师在出租车上猝死不属于在工作时间和工作岗位的情形，依法不予认定为工伤。

 

        广东华生司法鉴定中心